|  13:27 (hace 4 horas) | | ||
Esta es la última jornada de este año y ante el fracaso tan estrepitoso que he tenido con las dos jornadas anteriores en lo que "donantes del exterior" se refiere (En la primera fue mi cuñada, un sobrino político y dos amigotes y en la segunda mi mujer y dos compañeros de su trabajo) me he propuesto daros la murga a base de bien porque necesito que "donen fuera tantas personas como lo hacen en el pueblo" (60/70) y eso para empezar. Bueno pues hay que formar una cadena entre todos y como la rompáis os va a caer una maldición que no se os va olvidar porque consistirá en que cuando necesitéis sangre os van meter una bolsa con las pruebas cruzadas equivocadas y vais a ver cómo lo pasáis. ¡Es broma! pero de verdad os necesito para romper el maleficio de no mejorar los resultados de este año. La cosa es muy simple y el tiempo que os va a llevar muy poco.¡ECHADME UNA MANO!
Muchas gracias por el apoyo que me podáis dar y sobre todo queráis dar a esta causa que lógicamente se completa con la obtención de la "Tarjeta de Donante de Órganos" en www.ont.es y haciéndoos donantes de médula. Bueno eso sería ya el !acabose¡
¡FELIZ NAVIDAD!
Frco. Javier Bernal
INFORME DE LA JORNADA AGOSTO-2016
AGRADECIMIENTOS
Como en anteriores
ocasiones, mi primer agradecimiento es a las personas que han venido a donar y
a las hermanas Pasión, Yolanda y Tamara Álvarez Pérez, a Ana Belén Sántos Ríos
y a Teresa Rodríguez Álvarez porque sin su intervención este tema no iría
adelante.
Además, quiero dar las
gracias a Fernando Romero García que en la Jornada de Abril tuvo el detalle de
diseñar y regalar un “pin” que se fue repartiendo entre los donantes. La verdad
es que el agradecimiento llega con retraso pero se me olvidó hacerlo en el
informe de la jornada de ese mes.
Por último, debo de
hacer mención a Manuel Ramiro que como presidente de la Hermandad de Donantes
de Huelva está llevando a cabo una dura batalla para lograr que los donantes de
sangre se incorporen también al Programa de Donación de Médula.
INTRODUCCIÓN
Ha pasado ya tiempo más
que suficiente desde que tuvimos la Jornada de Donación para que los marochos
de la diáspora y/o las personas que por algún motivo tienen relación con
Encinasola hhubiesen ido a donar su sangre. Desgraciadamente he vuelto a
fracasar en el intento de lograr que fuera del pueblo donen sangre tantas
personas como las que donan en él.
De todas maneras,
quiero dejar constancia de que sí ha habido personas que lo han hecho, han sido
las siguientes:
·
Leticia
Delgado
·
José
Luis Roldan
·
Laura
Rodríguez
·
Flores
Torrejón
La verdad es que he
jugado con ventaja porque los donantes han sido mi mujer, su sobrina y dos de
sus compañeros de trabajo. Bueno, algo es algo (La vez anterior también fueron
cuatro). ¡Ah! Se me olvidaba que Tomás López también donó en Valverde con
motivo de unas jornadas de donación que se organizan en el centro donde imparte
sus clases.
Hablando de otra cosa
también positiva, este año hemos contado con la presencia del presidente de la
Hermandad de Donantes de Huelva, Manuel Ramiro, gracias a él cuatro personas
han entrado en el programa de donación de médula y podían haber sido más si la
doctora responsable del equipo de extracción lo hubiese autorizado. En su
defensa de ella hay que decir que el equipo del CTS-Huelva viene a obtener el
mayor número posible de bolsas de sangre y el tema de la médula ralentiza el
objetivo principal.
Dada la buena aceptación
que ha tenido el tema de la donación de médula se ha previsto para la Jornada
del 29 de diciembre que cuando comencemos los contactos para dar las citas vamos
a realizar un sondeo de opinión con el fin de saber cuántas personas estarían
dispuestas a entrar en el Programa de Médula y en función de los resultados
promover un día exclusivo para ello. Por supuesto, la campaña de donación de
órganos se va a mantener como hasta ahora.
RESULTADOS DE LA JORNADA
Debido
a que el horario oficial de la jornada se ha reducido en una hora, en el futuro
va a ser imposible volver a alcanzar los resultados del verano de 2015.
Solamente si se reduce el porcentaje de personas que no puedan donar por algún
motivo se podría llegar como mucho a igualarlos.
Cita previa:
En esta ocasión se completaron las
hojas de cita con más de dos semanas de antelación, es decir a finales del mes
de julio ya teníamos asignadas las 72 citas posibles. Con todo y en previsión
de las ausencias de última hora que siempre se producen, se hizo una lista de
reservas con diez personas. En definitiva, unos días antes de la jornada
teníamos anotadas a 82 personas que estaban dispuestas a donar sangre.
Desarrollo de la Jornada:
El día 15 de agosto y durante la
mañana del 16 se encendieron las alarmas porque un buen número de personas
llamaron advirtiendo que tenían gastroenteritis y que les iba a ser imposible venir
a donar.
Afortunadamente,
gracias a las personas de reserva, a las que se llamó sobre la marcha y a otras
que acudieron sin cita pudimos salvar la tarde con la presencia de 76 personas
de las que 67 pudieron donar y 7+2 no lo hicieron por unas razones totalmente
circunstanciales que no les van a impedir hacerlo en el futuro (El +2 se aclara
más adelante).
En definitiva, se pudo salvar el día con un
pequeño bache a las siete de la tarde en que la doctora debió esperar la
llegada de donantes.
Análisis de los datos recopilados durante
la Jornada
1º.- Asistencia de las personas que
tenían cita previa
Como ya he señalado en otras
ocasiones, tengo por costumbre mirar lo que no ha ido bien y debo mejorar de
cara al futuro porque se supone que en esta vida las cosas hay que planearlas para
que salgan bien y no de cualquier manera. El “bien bueno está” de Encinasola
que tanto daño le ha hecho tenemos que dejarlo atrás. Dicho esto tengo que
advertir que de las 82 personas inscritas faltaron 21 de las que 13 avisaron de
su imposibilidad de asistir a causa de la ya mencionada gastroenteritis. Las
otras 8 no avisaron y por consiguiente no sabemos los motivos de su ausencia.
2º.- Personas que acudieron sin cita
previa
Es evidente que un 25%
de fallos es bastante alto si bien en la Jornada del 14 de abril fue incluso
algo superior 25,9% y cifras parecidas en jornadas anteriores. Por ello, cabe
destacar que los resultados de la Jornada se salvaron gracias a las personas
que acudieron sin estar inscritas y a las que se avisó sobre la marcha incluso por
los mismos donantes. Buen ejemplo de ello fue Francisco Cortegano que avisó a
su hermano Simón que “por primera vez en su vida y a pesar del pánico que le
producen las agujas” vino a donar y “con los ojos cerrados” aguantó el pinchazo
y donó. Esperemos que la sociedad haya ganado un donante asiduo de sangre
(desde aquí las gracias a ambos).
Otro ejemplo, aunque en
este caso se trata de la familia política y por tanto lo tenía “a huevo”, es el
de José Luis Delgado Domínguez donante habitual de sangre en la Comunidad de
Madrid. Lo de este hombre también tiene su anécdota porque a pesar de mostrarle
a la doctora el carnet de donante de esa Comunidad Autónoma tuvo que ir a su
casa por el DNI. Al no estar censado en Andalucía la doctora decía que para
ella era un donante nuevo y sin identificación no donaba. Por lo que acabo de
referir, quiero aprovechar la ocasión para dejar de manifiesto dos cosas:
A) No hay cosa peor que las autonomías
entendidas como en este caso. Se levantan fronteras donde no debería de
haberlas. Ahora hay a una misma persona censada como donante en dos registros
distintos cuando si este tipo de temas se llevase a nivel nacional no habría que
gastar tiempo y dinero de un modo tan absurdo como éste.
B) En buena lógica, si lo que interesa es la sangre, el equipo de extracción idóneo
para Encinasola es el de Badajoz (Comunidad Autónoma de Extremadura) porque por
proximidad geográfica se tendría una hora más de Jornada y en lugar de 55/65
bolsas de sangre se obtendrían 75/85 o más. Expresado en términos económicos,
con el mismo coste de personal se habrían obtenido 10/15 bolsas más de sangre y
se hubiesen reducido en una cuantía apreciable los costes unitarios de éstas. Si los responsables de las autonomías tuvieran
la mente abierta a la colaboración entre ellas en lugar de tenerla preparada
para no ayudarse las unas a las otras estoy convencido de que nos iría bastante
mejor. No quiero seguir porque sé que me caliento y tendría motivos para escribir
un libro sobre los aspectos negativos de este sistema que dicho sea de paso también
tiene cosas positivas.
Para concluir con este apartado y en
el colmo de los despropósitos, a dos persona de las que prefiero no citar sus
nombres, la doctora les dijo que era ya muy tarde (la hora exacta a la que las
recibió según nuestra hoja de control fue a las 8:50) y que tratándose de
donantes de primera vez ya no podían donar. Sobre este particular solo creo oportuno
decir de nuevo que Encinasola tiene el Centro de Salud a unos 250 metros de
distancia del Ayuntamiento y cuenta con un servicio de guardia constituido por
un médico y un ATS durante todos los días del año. Entiendo que estas personas
están perfectamente cualificadas para atender cualquier emergencia que pudiera
derivarse de una donación de sangre.
3º.- Personas que han acudido a donar
por primera vez
Aunque
con desigual fortuna, en esta ocasión ha habido bastantes “nuevos donantes”.
Según las hojas de control de la recepción han sido trece las personas nuevas y
de ellas ocho pudieron hacerlo sin problema alguno.
4º.- Personas que donaron de forma
efectiva.
Del
total de 76 personas que pasaron a la entrevista con la doctora del equipo del
CTS de Huelva no pudieron donar de manera efectiva 9 por lo que para Huelva
según nuestras cuentas salieron SESENTA Y OCHO bolsas de sangre lo que no está
nada mal aunque si lo comparamos con las 74 del pasado agosto de 2015 la verdad
es que la cifra suena “un poco mal”. Como justificación más importante que
debemos tener en cuenta es que en aquella ocasión pasaron a la entrevista con
la doctora 88 personas.
5º.- Perfiles de edad y distribución
por sexos de los donantes
En el Cuadro I que se
incluye a continuación aparecen las distribuciones de las edades de los que
acudieron a donar tanto en valores absolutos como relativos.
Cuadro I
Distribución de edades en valores
absolutos
|
<20
|
<25
|
<30
|
<35
|
<40
|
<45
|
<50
|
<55
|
<60
|
<65
|
|
0
|
9
|
5
|
6
|
14
|
11
|
13
|
11
|
6
|
1
|
Distribución de edades en valores
relativos
|
<20
|
<25
|
<30
|
<35
|
<40
|
<45
|
<50
|
<55
|
<60
|
<65
|
|
0
|
11,8
|
6,6
|
7,9
|
18,4
|
14,5
|
17,1
|
14,5
|
7,9
|
1,3
|
Una vez más se pone de relieve la
falta de asistencia de las personas jóvenes. Los menores de 30 años no
representan ni siquiera el 20% de los donantes de Encinasola. Este hecho es
especialmente grave por dos razones. Por un lado está en riesgo en la
continuidad de lo que ahora está funcionando bastante bien y por otro puede que
se esté poniendo de manifiesto el abandono del pueblo por parte de personas
jóvenes que no tiene aquí futuro alguno.
La mayoría aplastante de
los donantes con más de 35 años van a comenzar a tener problemas de salud para poder
donar por ello es indispensable comenzar a hablar de la donación de sangre a
todos los niveles de edad incluidos los niños del colegio.
Sobre la distribución
por sexos continúan las mujeres ganándole la partida a los hombres aunque esta
vez la diferencia es menor que en anteriores ocasiones (43 mujeres frente a 33
hombres).
6º.- Personas que se han hecho
donantes de órganos
En
todas las jornadas se colocan carteles para promover la donación de órganos y
de médula. En esta ocasión no hubo inscripciones para hacerse la tarjeta de
donante de órganos aunque si hubo cuatro personas que como ya se ha comentado
se han incorporado al Programa de Donación de Médula. El mérito de esto último
hay que adjudicárselo a Manuel Ramiro sin ninguna duda.
RESUMEN DE LA EVOLUCIÓN EN EL TIEMPO DE
LAS JORNADAS
Cuadro II: Resumen
de los Resultados por Jornada
|
Jornada
|
Cita
|
Sin cita
|
Total
|
Fallaron
|
Recibidos
|
Donaron
|
Nuevos
|
|
I
|
96
|
12
|
108
|
(*)
|
75
|
56
|
56
|
|
II
|
92
|
14
|
106
|
29
|
77
|
62
|
46
|
|
III
|
82
|
12
|
104
|
17
|
77
|
71
|
22
|
|
IV
|
99
|
5
|
104
|
16
|
88
|
74
|
11
|
|
V
|
85
|
9
|
94
|
24
|
70
|
64
|
2
|
|
VI
|
82
|
15
|
97
|
22
|
76
|
68
|
13
|
(*)
Sin datos
Cuadro III: Perfiles de edad en
valores absolutos
|
Rangos edad
|
<25
|
<30
|
<35
|
<40
|
<45
|
<50
|
<55
|
<60
|
<65
|
Total
|
|
I
|
15
|
6
|
5
|
14
|
11
|
18
|
2
|
2
|
1
|
74
|
|
II
|
3
|
7
|
10
|
10
|
13
|
13
|
12
|
5
|
1
|
77
|
|
III
|
11
|
8
|
6
|
11
|
7
|
21
|
8
|
4
|
1
|
77
|
|
IV
|
15
|
12
|
8
|
8
|
11
|
13
|
13
|
4
|
1
|
85
|
|
V
|
11
|
5
|
10
|
6
|
7
|
12
|
13
|
6
|
1
|
70
|
|
VI
|
9
|
5
|
6
|
14
|
11
|
13
|
11
|
6
|
1
|
76
|
Nota:
Las cifras corresponden a las personas que acudieron a donar
Cuadro IV: Distribución por sexo de
los donantes
|
Jornada
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
|
Hombres
|
45
|
(*)
|
41
|
50
|
40
|
43
|
|
Mujeres
|
30
|
(*)
|
36
|
38
|
30
|
33
|
(*) Sin datos
REFLEXIONES FINALES SOBRE ACCIONES A
TOMAR DE CARA AL FUTURO
Debo reconocer que sigo estando gratamente sorprendido. Ceo
que Encinasola, como colectivo, es un pueblo “apático” que ha dejado escapar muchas
cosas importantes sin hacer nada por retenerlas o por lograrlas y que lo basa
todo en voluntarismos individuales. Sin embargo, en este caso la respuesta de
una buena parte de la población ha sido “inmediata y muy positiva” y del grupo de
personas que me apoya de un modo más directo más cosas positivas no puedo
decir, salvo que está ya en perfectas condiciones para navegar de forma
autónoma. Es decir, que me puedo dedicar a otra cosa o a lo mismo en otro
sitio.
Desgraciadamente, hay otra parte de la población que no
colabora con su sangre cuando podría hacerlo. Me estoy refiriendo por un lado a
las personas que tienen una edad comprendida entre los 18 y los 35 años y
también me estoy refiriendo a otras que “por razones que intuyo y que por tanto
no debo decir” no vienen a donar. A este importante colectivo quiero decirles
que por supuesto para ellos también habrá una bolsa de sangre cuando la
precisen, pero que piensen únicamente en si “donar sangre para salvar vidas es bueno o malo” y si “donar órganos” cuando ya no les sirven
a quiénes les han pertenecido es un acto de generosidad que no tiene precio.
¡Bueno ahí lo dejo!.
En otro orden de cosas y centrándonos en la donación de sangre,
es evidente que nuestro techo esta en las 70/75 bolsas si seguimos de la misma
forma que hasta ahora: TRES horas de extracción cada Cuatro meses. Creo que va
a ser muy importante advertir a los responsables del CTS de Huelva que se
planteen ampliar la duración de las jornadas por dos razones:
1. Para rentabilizar los desplazamientos
a Encinasola con la recogida de más de 85 bolsas de sangre si en lugar de tres
horas la duración de la jornada pasase a ser de seis horas al menos en agosto
2. Hay que evitar el “desánimo” en
aquellas personas que desean donar y no pueden hacerlo porque de forma
reiterada falta tiempo para hacerlo. Se corre el peligro
de que cuando los necesitemos no podamos contar con ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para hacer un comentario hay que tener una cuenta de Google, aparecerán una vez hayan sido supervisados por el administrador.